董某某诉王某某离婚协议条款解释争议案

案件事实

董某某与王某某于2021年登记结婚，2022年王某某怀孕。双方于2023年协议离婚，约定王某某独自抚养子女，董某某每月支付抚养费。2024年，董某某以协议中“抚养费包含所有教育医疗支出”条款存在重大误解为由，诉请重新解释并降低支付标准。王某某主张该条款系双方真实意思表示，且其独自承担孕期及哺乳期高额费用，董某某应依约履行。争议焦点在于该模糊条款的解释及哺乳期特殊照顾义务的认定。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。鉴于涉及未成年人隐私及孕期哺乳期敏感信息，法院决定不公开开庭审理。董某某提交孕期医疗单据及第三方鉴定意见，主张原条款显失公平；王某某提交银行流水及沟通记录，证明其已全额垫付相关费用。双方围绕条款文义及立法本意展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中模糊条款的解释规则，强调应结合缔约背景及保护妇女儿童权益原则进行体系解释。裁判启示司法实践中需严格尊重当事人意思自治，同时兼顾哺乳期母亲的实际负担，维护协议稳定性。