朱某与谢某离婚财产分割案

案件事实

朱某与谢某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定房产归朱某，存款平分。离婚后，朱某发现谢某在婚姻存续期间隐匿了一辆价值较高的轿车，该车辆未在离婚协议中分割。朱某主张该车辆属于夫妻共同财产，要求重新分割。谢某辩称车辆系其婚前个人财产，且朱某在离婚时已知晓该车辆存在，故拒绝分割。此外，朱某在诉讼中提交证据证明谢某在婚姻期间存在家庭暴力行为，主张在财产分割时应予以照顾。双方对车辆权属及是否存在家暴事实存在重大争议，导致财产分割纠纷持续至今。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。朱某作为上诉人，提交了车辆登记信息、银行流水及报警记录等视听资料与书证，证明车辆为婚后购买且谢某存在家暴行为。谢某未提交新证据，仅对朱某证据的真实性提出质疑。法院重点审查了车辆购置时间与资金来源，以及家暴证据的关联性。鉴于双方对事实争议较大，但无需开庭质证，法院依据现有书面材料进行审理。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、变更一审判决，支持朱某关于分割涉案车辆的诉讼请求，判令谢某向朱某支付车辆折价款的一半；三、驳回朱某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现隐匿财产的处理规则，强调了对夫妻共同财产的全面分割原则。同时，法院在财产分割中适当考虑了家庭暴力情节，体现了对无过错方的保护，对类似家事案件具有指导意义。