焦某某与朱某某离婚遗漏财产分割案

案件事实

焦某某与朱某某于2020年协议离婚，约定共同财产已全部分割。2023年，焦某某发现朱某某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺，遂起诉要求重新分割。朱某某辩称该商铺系其婚前个人财产，且离婚协议中已包含“双方确认无其他共同财产”的兜底条款。本案争议焦点在于该商铺是否属于离婚时未处理的夫妻共同财产，以及朱某某是否存在恶意隐匿行为。此外，双方育有一名未成年子女，抚养权归朱某某，焦某某主张因朱某某过错导致婚姻破裂，要求损害赔偿。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。鉴于事实清楚、证据充分，法院决定采用书面审理方式。焦某某提交了商铺的不动产登记信息及购买合同，主张该房产购于婚姻存续期间，属共同财产。朱某某则提交了婚前存款证明及离婚协议原件，证明购房款来源于其婚前个人积蓄，且焦某某在签署协议时已知晓该资产情况。双方围绕书证真实性及证明力展开辩论，法院对关键书证进行了严格审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中“兜底条款”的法律效力，强调了当事人在离婚时对财产状况的如实披露义务。若一方主张存在遗漏财产，需承担严格的举证责任，证明该财产确属共同所有且未在离婚时处理。同时，法院对书面审理程序的适用，体现了司法效率与公正的平衡，为类似家事纠纷提供了裁判参考。