周某某诉孙某某假离婚逃债与债务承担纠纷案

案件事实

原告周某某与被告孙某某原系夫妻。2021年，孙某某因经营不善对外负债累累，为逃避债务，双方协商签订《离婚协议书》，约定将名下全部房产及车辆归孙某某所有，债务由孙某某独自承担，并迅速办理离婚登记。此后，孙某某并未实际清偿债务，反而将转移的资产隐匿或低价转让。债权人起诉后，周某某发现孙某某无财产可供执行，遂主张双方系“假离婚”以逃债，离婚协议中财产分割条款无效，要求重新分割夫妻共同财产以清偿债务。孙某某辩称离婚系真实意思表示，财产分割系自愿处分，拒绝承担连带清偿责任。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及家庭隐私及财产隐匿细节，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告周某某提交了双方离婚前后的微信聊天记录、资金流向电子数据及孙某某转移资产的银行流水，证明双方离婚主要目的为逃避债务。被告孙某某对电子数据的真实性无异议，但否认逃债意图。法院在诉前调解阶段多次组织双方沟通，但因分歧较大未能达成调解协议，遂进入正式审理程序。

判决结果

原告周某某在庭审期间申请撤回起诉，法院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案揭示了“假离婚”逃债的法律风险。虽然原告最终撤诉，但司法实践明确：以逃避债务为目的的虚假离婚协议，其财产分割条款可能因违背公序良俗或恶意串通损害第三人利益而被认定无效。当事人应诚信履约，切勿试图通过形式上的离婚规避法定债务。