何某某申请执行曾某某离婚损害赔偿案

案件事实

何某某与曾某某原系夫妻，双方协议离婚时约定：若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付精神损害抚慰金十万元。离婚后，何某某发现曾某某在婚姻存续期间与他人同居，遂持相关视听资料起诉要求履行赔偿义务。曾某某辩称该条款系情感承诺，不具备法律约束力，且视听资料来源非法，不应作为定案依据。双方就离婚协议中损害赔偿条款的性质及证据效力产生争议，何某某遂申请强制执行该赔偿款项，曾某某提出异议，引发本案执行异议之诉。

审理过程

本案由中级人民法院执行局公开开庭审理。何某某提交了离婚协议书及曾某某与他人同居的录音、视频等视听资料，主张曾某某构成重大过错。曾某某对视听资料的合法性提出质疑，认为系偷拍所得，侵犯隐私权。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了视听资料取得的合法性及其与待证事实的关联性，并围绕离婚协议中赔偿条款的法律性质进行了法庭辩论。

判决结果

判决如下：一、驳回曾某某的执行异议；二、支持何某某要求曾某某支付离婚损害赔偿金十万元的执行申请。案件受理费由曾某某承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚协议中过错损害赔偿条款的可执行性，确立了在协议离婚背景下，无过错方依据有效协议主张损害赔偿的权利。同时，厘清了非法证据排除规则在婚姻家庭案件中的适用边界，对保护无过错方合法权益具有示范意义。