黄某诉赵某涉财产隐匿转移离婚纠纷案

案件事实

原告黄某与被告赵某原系夫妻，婚后共同拥有多处房产及大额存款。为逃避对第三方债权人李某的巨额债务，双方于2021年签订离婚协议，约定将全部主要财产归赵某所有，债务由赵某独自承担，并办理离婚登记。离婚后，赵某迅速将名下房产低价转让给亲属，并转移银行存款，导致债权人债权无法实现。黄某因受胁迫参与该“假离婚”且目睹赵某恶意逃债，遂起诉要求撤销财产分割条款，重新分割夫妻共同财产，并主张赵某存在隐匿、转移财产的重大过错，请求损害赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告黄某提交了离婚协议、银行流水及证人证言，证明双方离婚系为逃债且赵某存在转移财产行为；被告赵某辩称离婚系真实意思表示，财产分割系自愿。法院重点审查了双方离婚时的真实意图及财产流向，结合证人证言与资金流水，认定双方存在恶意串通损害第三人利益及隐匿转移共同财产的事实。

判决结果

判决如下：一、撤销原被告离婚协议中关于财产分割的条款；二、被告赵某向原告黄某支付过错损害赔偿金人民币五万元；三、对夫妻共同财产依法予以重新分割，鉴于赵某存在隐匿、转移财产行为，对其少分财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零九十一条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通逃债及隐匿转移财产的法律后果。法院透过形式合法的离婚协议，认定实质上的恶意逃债行为，依法支持无过错方的损害赔偿请求并重新分割财产，彰显了司法对诚信原则的维护及对恶意规避债务行为的否定评价。