马某某申请执行赵某某离婚协议履行案

案件事实

马某某与赵某某于2020年登记离婚，双方签署《离婚协议书》，约定婚生子由赵某某直接抚养，马某某每月支付抚养费2000元，并享有每周探视权。离婚后，赵某某未按约定履行协助探视义务，多次以孩子生病、学业繁忙为由拒绝马某某探视，甚至变更居住地以规避探视。马某某遂向法院申请强制执行，要求赵某某履行离婚协议中关于子女探视安排的义务。本案争议核心在于非金钱给付义务（探视权）的执行可行性及具体履行方式，涉及离婚后子女抚养安排的特殊性。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理，采取书面审理方式。执行法官未进行开庭听证，而是通过审查双方提交的《离婚协议书》原件、微信聊天记录截图及社区居委会出具的调解记录等证据，核实协议内容及违约事实。马某某提交了证明其多次尝试探视被拒的聊天记录，赵某某提交了孩子近期就医记录以抗辩。法院经书面审查，认定赵某某行为构成对生效法律文书确定的义务的违反。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定支持马某某的执行申请。责令赵某某立即停止阻碍探视的行为，并按照《离婚协议书》约定，配合马某某行使探视权。若赵某某继续拒不履行，将依法采取罚款、拘留等强制措施。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百六十二条。

案件意义

本案明确了离婚协议中探视权条款的可执行性，强调了父母协助对方行使探视权的法定义务。裁判启示在于，对于人身性质的给付义务，法院可通过间接强制措施保障权利实现，维护未成年人利益及非直接抚养方的合法权益。