谢某申请执行焦某离婚财产分割案

案件事实

谢某与焦某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同财产归焦某所有。2023年，谢某发现焦某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中分割。谢某主张该商铺属于夫妻共同财产，要求依法分割。焦某辩称该商铺系其个人婚前财产，且谢某在离婚时已知晓该财产存在，故无权再行分割。双方协商未果，谢某遂向法院提起诉讼，要求重新分割该隐匿财产。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。谢某提交了一份第三方评估机构出具的《资产评估鉴定意见》，证明该商铺在离婚时的市场价值及权属登记情况。焦某对鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，亦未能提供有效证据证明该商铺为其个人婚前财产。法院组织双方进行调解，重点围绕财产性质认定及分割比例展开。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 确认涉案商铺为夫妻共同财产；2. 焦某于调解书生效之日起三十日内向谢某支付财产折价款人民币80万元；3. 谢某配合焦某办理商铺产权变更登记手续；4. 双方就本案再无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿夫妻共同财产的处理规则，强调了诚实信用原则在婚姻家庭关系中的重要性。通过调解方式高效解决争议，既保护了无过错方的合法权益，又维护了司法资源的节约与社会关系的和谐。