蒋某申请执行博某离婚协议条款解释案

案件事实

蒋某与博某系夫妻，博某为现役军人。双方协议离婚时约定，子女由蒋某抚养，博某每月支付抚养费。后因博某驻地调动，双方对“每月”支付周期的具体起算日及节假日调整产生分歧，蒋某申请法院解释协议条款。审理中，博某提交证人证言证明其曾口头同意调整支付日，但蒋某否认。本案核心在于涉军婚姻背景下，离婚协议中模糊条款的解释，需兼顾军人职业特殊性与非军人方权益保障。

审理过程

本案由基层人民法院执行局立案审查。法院采用公开开庭方式审理。蒋某提交离婚协议书原件作为主要证据；博某申请两名同事出庭作证，提交证人证言以证明双方曾就支付日期达成口头变更合意。法院重点审查了证人证言的真实性及与书面协议的冲突程度，并询问了双方关于军人休假期间抚养费支付的实际履行情况。

判决结果

裁定准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案明确了涉军离婚协议中模糊条款的解释原则，即在尊重书面协议前提下，结合军人职业特点进行合理阐释。同时，原告撤诉体现了家事纠纷中当事人意思自治与司法谦抑的平衡，提示当事人在履行协议时应注重沟通，减少诉讼成本。