董某诉彭某离婚债务清偿案

案件事实

董某与彭某原系夫妻，婚后共同经营一家贸易公司，期间产生大量对外债务。为逃避债权人追索，双方于2021年签订离婚协议，约定将公司股权及主要房产归彭某所有，巨额债务由董某独自承担，并迅速办理离婚登记。此后，董某无力偿还债务，债权人起诉后，董某主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意转移资产、逃避债务，请求确认离婚协议中关于财产分割及债务承担的条款无效。彭某辩称离婚系双方真实意愿，财产分割系对董某过往过错的补偿，债务承担系董某自愿承诺，拒绝承认存在“假离婚”逃债情节。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因当事人不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。二审中，董某提交了离婚协议文本、银行流水及双方沟通记录作为物证和书证，证明双方在离婚前后仍共同生活且无真实离婚意图。彭某提交了离婚证及财产公证文件，主张离婚程序合法有效。法院重点审查了双方离婚的真实动机及财产分割的合理性，对双方提交的证据进行了综合质证与认证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零七十六条、第一千零八十七条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍视为真实离婚，但通谋虚伪意思表示下的财产分割条款无效。裁判启示在于，当事人不得以离婚形式恶意转移财产逃避债务，法院将穿透形式审查实质法律关系，维护债权人合法权益及社会诚信体系。