胡某某诉谢某某离婚债务清偿案

案件事实

胡某某与谢某某于2018年登记结婚，2021年签署离婚协议，约定共同债务由谢某某全额承担。离婚后，债权人主张该债务为夫妻共同债务，胡某某被迫代为清偿部分款项。胡某某认为谢某某未按协议履行，遂起诉要求谢某某偿还其垫付的款项并赔偿损失。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的内部效力及对外抗辩的界限。本案涉及隐私保护，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及家庭隐私，依法采取不公开开庭方式。胡某某作为上诉人，提交了离婚协议原件、银行转账记录及债权人催款函等电子数据与书证，证明其已代为清偿及谢某某违约事实。谢某某辩称该协议仅具内部效力，不得对抗善意第三人，但未能提供有效反证。双方围绕协议条款解释及债务最终承担主体展开辩论。

判决结果

二审期间，胡某某因与谢某某达成和解，申请撤回上诉。本院经审查认为，胡某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许胡某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条。

案件意义

本案明确了离婚协议中债务承担条款在夫妻内部的约束力，同时展示了当事人在二审阶段通过和解撤诉解决家事纠纷的灵活性，体现了司法对当事人处分权的尊重及家事审判的柔性理念。