马某某与赵某某离婚协议条款解释争议案

案件事实

原告马某某与被告赵某某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭房产归女方所有，男方配合过户，男方一次性支付女方补偿款50万元”。现女方已怀孕，男方以协议中“一次性支付”未明确期限为由，主张分期支付，并拒绝立即履行。女方诉至法院，要求确认男方应在判决生效后十日内支付全部补偿款。争议焦点在于对“一次性支付”条款的解释，以及涉孕期特殊情形下对弱势方权益的保护。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告提交《离婚协议书》原件、怀孕医学证明及双方微信聊天记录，主张“一次性”即指限期全额支付；被告提交银行流水及录音资料，辩称“一次性”仅指非按月分期，具体期限未定。法院重点审查了协议文本的字面含义及缔约时的真实意思表示。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中“一次性支付”条款的解释规则，强调应结合文义与诚信原则。同时，法院在裁判中兼顾了女方孕期特殊保护，虽驳回立即全额支付请求，但通过释法引导双方协商合理履行期限，体现了家事审判中实质公平与柔性司法的理念。