韩某申请执行陈某离婚财产分割案

案件事实

韩某与陈某系涉外婚姻，双方于境外登记结婚后回国生活，并在国内签署离婚协议解除婚姻关系。协议约定了房产、车辆及存款分割，但未提及陈某在境外持有的一处公寓。离婚后，韩某通过律师调查得知该公寓登记在陈某名下，遂起诉要求重新分割。陈某辩称该房产系婚前个人财产且已放弃主张，但韩某提供证人证言证明该公寓系婚姻存续期间以夫妻共同财产购置，且陈某存在隐匿财产的主观恶意。本案涉及涉外因素及离婚后发现遗漏财产的争议，核心在于认定该境外房产是否属于未分割的共同财产及陈某是否存在过错。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，因涉及个人隐私及涉外因素，依法不公开开庭审理。原告韩某提交了离婚协议、境外房产登记信息查询记录及两名知情证人的证人证言，证明房产购置时间及资金来源。被告陈某提交了婚前财产公证文书及银行流水，主张房产为个人财产。法院重点审查了证人证言的真实性及资金流向证据，结合涉外婚姻的特殊背景，对双方证据进行了综合质证与认证。

判决结果

判决如下：一、撤销离婚协议中关于财产分割部分中涉及该境外公寓的约定；二、被告陈某于本判决生效之日起十日内配合原告韩某办理该境外公寓的产权变更登记手续，该公寓归原告韩某所有，韩某需向陈某支付折价补偿款人民币五十万元；三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了离婚后发现境外遗漏财产的处理规则，强调了夫妻一方隐匿共同财产的法律后果。在涉外家事案件中，法院通过严格审查证据链，保护了无过错方的合法权益，体现了对婚姻忠诚义务及财产公平分割原则的维护，为类似涉外离婚财产纠纷提供了裁判参考。