郭某诉江某离婚损害赔偿案

案件事实

郭某与江某婚后感情渐淡，双方签订离婚协议约定解除婚姻关系及财产分割。协议中约定，若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付精神损害抚慰金。后郭某主张江某在婚姻存续期间与他人同居，构成法定过错，依据协议条款及民法典规定，诉请江某支付离婚损害赔偿金。江某辩称协议条款系格式条款且未明确具体金额，拒绝赔偿。本案争议焦点在于离婚协议中过错赔偿条款的解释及江某行为是否构成法律意义上的重大过错。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。郭某提交证人证言及聊天记录，证明江某存在同居行为；江某对证人证言真实性提出异议，认为证据不足以证明长期稳定同居。二审法院重点审查了离婚协议中赔偿条款的效力及过错认定的证据链完整性，组织双方进行质证与辩论。

判决结果

二审法院判决：部分支持郭某的诉讼请求。认定江某的行为虽构成过错，但证据显示其情节尚未达到严重程度，且协议约定金额过高，酌情调整赔偿数额。驳回郭某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条

案件意义

本案明确了离婚协议中过错赔偿条款的解释规则，强调在适用民法典离婚损害赔偿制度时，需结合过错程度、协议约定及公平原则综合裁量，为类似家事纠纷中协议效力认定与赔偿数额确定提供了裁判参考。