高某某与张某某离婚后发现遗漏财产案

案件事实

原告高某某与被告张某某于2020年协议离婚，约定房产归原告，存款平分。2023年，原告发现被告在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺，该商铺登记在被告亲属名下，但实际由被告出资并控制。原告主张该商铺属于夫妻共同财产，被告存在恶意隐匿、转移财产行为，要求重新分割。被告辩称该商铺系其个人婚前财产，且离婚协议已涵盖所有财产，拒绝分割。双方就商铺权属及是否属于遗漏财产产生重大争议，原告遂提起诉讼。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，适用再审程序，公开开庭审理。原告提交了商铺购买合同、银行转账记录及录音录像等视听资料，证明被告实际控制该商铺且资金来源于婚姻存续期间共同积蓄。被告提交了婚前财产公证及亲属代持协议，试图证明商铺为其个人财产。法院重点审查了视听资料中被告承认商铺实际权益归属的陈述，并结合资金流向进行综合认定。

判决结果

判决如下：一、撤销原离婚协议中关于财产分割的相关条款；二、确认涉案商铺为夫妻共同财产，予以分割，原告分得该商铺60%的权益，被告分得40%；三、驳回被告其他抗辩意见。案件受理费由被告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿财产的处理规则，强调了视听资料在证明财产实际控制状态中的关键作用。裁判启示当事人应诚信履行离婚协议，隐匿财产者将面临少分或不分财产的法律后果，维护了婚姻财产制度的公平性。