赵某某诉孙某某离婚财产分割案

案件事实

赵某某与孙某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚，约定房产归孙某某，存款平分。2023年，赵某某发现孙某某在婚姻存续期间隐匿了一辆价值约30万元的轿车，该车辆未列入离婚财产分割清单。赵某某认为孙某某存在恶意转移、隐匿夫妻共同财产的行为，遂起诉要求重新分割该车辆。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权的后续调整，赵某某主张因孙某某隐匿财产导致其无力承担子女教育费用，要求变更抚养权并多分财产。孙某某辩称车辆系其婚前个人财产购买，且赵某某在离婚时已知晓该车辆存在，超过诉讼时效。双方争议焦点集中于车辆权属认定及是否构成隐匿财产。

审理过程

本案由基层人民法院一审，赵某某不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。审理过程中，赵某某提交了车辆登记信息、购车发票及银行转账记录作为物证和书证，证明车辆系婚后购买且资金来源于夫妻共同存款。孙某某提交了婚前存款证明及车辆过户记录，主张车辆为其个人财产。二审法院重点审查了车辆购买时间与婚姻存续期间的重合度，以及离婚协议中关于“其他财产已分割完毕”条款的解释。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证，法院结合庭审调查，对关键证据进行了综合认定。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项。

案件意义

本案明确了离婚后发现隐匿财产的诉讼时效起算点及举证责任分配。法院强调，若原告无法证明被告存在恶意隐匿行为，或相关财产已在离婚协议中概括性处理，则不支持重新分割请求。这有助于维护离婚协议的稳定性，防止当事人滥用诉权，同时警示当事人在离婚时应全面披露财产，避免后续纠纷。