徐某某申请执行谢某某离婚后财产纠纷案

案件事实

徐某某与谢某某于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，徐某某发现谢某某在婚姻存续期间，其母去世遗留一套房产未进行继承析产，该房产属于夫妻共同财产范围，但离婚协议中未作处理。此时徐某某正处于哺乳期，经济压力较大，遂起诉要求对该遗漏房产进行分割。谢某某辩称该房产系其个人继承所得，且徐某某长期未尽家庭义务，无权分割。双方对房产性质及分割比例产生重大争议，徐某某申请法院调查取证并申请证人出庭证明其抚养贡献。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序审理。鉴于案件涉及哺乳期妇女隐私及家庭内部财产纠纷，法院决定不公开开庭审理。原告徐某某提交了离婚协议、房产登记信息及证人证言，证明该房产系婚姻存续期间继承所得且未分割。被告谢某某提交了继承权公证书及家庭会议记录，主张该财产已明确归其个人所有。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了充分质证，法院重点审查了继承发生时间与婚姻存续期间的重合度。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现遗漏财产的处理界限。若被主张遗漏的财产在离婚时已确定归属或属于一方个人财产（如明确指定继承给一方的遗产），则不属于离婚时未分割的共同财产。裁判启示在于，当事人需准确界定“遗漏财产”的法律属性，避免滥用诉权，同时体现了司法对哺乳期妇女权益保护与财产法律定性之间的平衡。