张某诉徐某某离婚财产分割案

案件事实

张某与徐某某原系夫妻，因共同债务纠纷，双方于2022年签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归徐某某所有，债务由张某独自承担，并办理离婚登记。债权人李某主张该协议系双方为逃避债务而实施的“假离婚真逃债”行为，损害其合法权益。李某遂以第三人身份提起诉讼，请求确认《离婚协议》中财产分割条款无效，并恢复原夫妻共同财产状态以清偿债务。张某辩称离婚系真实意思表示，财产分割系双方自愿协商结果，拒绝承认存在恶意串通逃债之意图。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告李某提交了双方离婚前后的银行流水、微信聊天记录及债务形成时间的电子数据，证明财产转移与债务产生时间高度重合，且双方离婚后仍共同居住生活。被告徐某某对电子数据的真实性无异议，但否认逃债目的。法院重点审查了财产分割的合理性及双方主观恶意，组织双方进行质证。

判决结果

在法庭辩论终结前，原告李某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，裁定准许原告张某（注：此处依题意原告为第三人，但标题为张某诉徐某某，故裁定准许原告撤回起诉）撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条、第一千零六十四条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但揭示了“假离婚”规避债务的法律风险。司法实践强调，夫妻通过离婚协议恶意转移财产逃避债务的，债权人有权主张行为无效。当事人应诚信履约，切勿试图通过形式上的离婚损害第三人利益，否则可能面临财产被追回及承担相应法律责任的后果。