博某某诉朱某某离婚债务清偿案

案件事实

原告博某某（现役军人）与被告朱某某原系夫妻。双方为规避巨额共同债务，签订虚假离婚协议，约定财产归被告、债务由原告承担，实则继续共同生活。债权人起诉后，原告发现被告转移财产且拒绝履行内部约定，遂诉请确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求重新划分债务。本案涉及涉军婚姻保护及“假离婚真逃债”情形下的债务性质认定，争议焦点在于双方是否存在逃避债务的恶意通谋。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及军人隐私及家庭内部财产秘密，法院决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方未能达成一致，转入正式审理程序。原告提交离婚协议、银行流水及双方聊天记录作为主要证据，并申请对聊天记录真实性进行鉴定。被告对债务真实性无异议，但主张离婚协议已生效。法院重点审查了双方离婚后的实际居住情况及资金流向，以查明是否存在虚假意思表示。

判决结果

原告博某某在庭审过程中，经法官释明法律风险及证据不足的现实，自愿申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零七十六条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十八条。

案件意义

本案揭示了“假离婚”背后的法律风险与证据困境。虽然原告最终撤诉，但裁判过程明确了法院对“虚假意思表示”的审查标准。对于涉军婚姻及逃避债务行为，司法实践倾向于穿透形式审查实质，警示当事人不得利用离婚协议恶意损害债权人利益或规避法定义务。