刘某申请执行郭某离婚债务清偿案

案件事实

刘某与郭某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方为规避郭某对第三人的巨额债务，签订《离婚协议》约定“假离婚”，实则由郭某净身出户并将主要资产转移至刘某名下，债务由郭某独自承担。离婚后，债权人起诉并申请执行郭某财产，郭某无力清偿。刘某遂起诉请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求重新分割财产以清偿债务。该案涉及涉外婚姻背景下的子女抚养安排及典型的“假离婚真逃债”争议，核心在于离婚协议中财产与债务分割条款的效力认定。

审理过程

本案由中级人民法院作为执行异议之诉或相关确权诉讼的一审法院审理。鉴于案件涉及涉外婚姻隐私及子女抚养细节，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，刘某提交了双方婚内及离婚前后的微信聊天记录、资金流向凭证等视听资料及电子数据，证明双方存在恶意串通逃债的主观故意。郭某辩称离婚系真实意思表示，但未能提供反证。法院重点审查了证据链中关于“假离婚”合意的真实性及损害债权人利益的事实。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十九条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍视为真实离婚，但恶意串通损害第三人利益的财产分割条款无效。裁判启示在于，当事人不得利用离婚制度逃避法定债务，法院将穿透形式审查实质法律关系，保护债权人合法权益，维护公序良俗。