蒋某与吴某假离婚真逃债离婚财产分割案

案件事实

蒋某与吴某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。二人因共同经营生意欠下巨额债务，为逃避债权人追偿，双方协商签订《离婚协议》，约定将大部分财产归吴某所有，债务由蒋某独自承担，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院认定该行为损害第三人利益。蒋某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，恢复原状。吴某辩称离婚系双方真实意思表示，财产分割系自愿处分，且孩子由蒋某抚养，其主张无事实依据。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的财产分割协议效力，以及涉哺乳期子女抚养与财产处理的关联性。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于案情复杂但事实清楚，采取书面审理方式。在诉前调解阶段，法院组织双方交换证据。原告蒋某提交证人证言，证明双方签订离婚协议时曾口头约定“假离婚”以规避债务，并提供了双方与债权人的沟通记录作为佐证。被告吴某对证人证言真实性提出异议，但未提供反证。法院重点审查了离婚协议签订时间与债务形成时间的关联性，以及财产转移对债权人利益的影响。

判决结果

裁定准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案揭示了“假离婚”规避债务的法律风险。虽然原告最终撤诉，但司法实践明确：以逃避债务为目的的财产分割协议，因损害第三人利益而无效。当事人试图通过形式合法的离婚协议掩盖非法目的，不仅无法实现逃债意图，还可能面临财产被强制执行及承担相应法律责任的后果。