徐某某诉何某某离婚财产分割案

案件事实

原告徐某某与被告何某某原系夫妻，为逃避何某某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定全部财产归徐某某所有，债务由何某某独自承担，实为“假离婚真逃债”。后徐某某反悔，诉请确认离婚协议中财产分割条款无效。审理中查明，何某某存在长期家庭暴力行为，且双方确无真实离婚意愿，系恶意串通损害第三人利益。

审理过程

本案由基层人民法院受理，因涉及家庭隐私及家暴情节，依法不公开开庭审理。鉴于案件处于诉前调解阶段，法院组织双方进行调解。原告提交《离婚协议》、银行流水及报警记录作为物证与书证，证明双方虚假离婚及家暴事实；被告对家暴事实供认不讳，但对逃避债务情节予以否认。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认双方于某年某月某日签订的《离婚协议》中关于财产分割的条款无效，涉案房产及存款恢复为夫妻共同财产状态；被告何某某向原告徐某某支付精神损害抚慰金；双方同意在财产恢复共有后，另行协商或诉讼处理债务及财产分割事宜。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通损害第三人利益的财产分割条款无效，保护了债权人合法权益。同时，法院在调解中兼顾家暴受害方权益，体现了家事审判中实质正义与隐私保护的平衡，对遏制借离婚逃债行为具有警示意义。