李某与郭某假离婚逃债案

案件事实

李某与郭某系涉外婚姻，婚后共同经营一家贸易公司。因公司陷入债务危机，李某与郭某为逃避债权人追索，协商签订离婚协议，约定将主要资产归郭某所有，债务由李某独自承担，并办理离婚登记。然而，双方离婚后仍共同居住，且未实际分割财产。债权人发现该异常后提起诉讼。经查，双方离婚系为恶意转移资产、逃避合法债务，所谓“假离婚”实为“真逃债”。该行为严重损害了债权人利益，违背公序良俗，引发关于离婚协议效力及债务承担的争议。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。在再审/申诉程序中，债权人作为原告提交了离婚协议书、银行转账记录、双方婚后共同居住的照片及证人证言等书证与视听资料，证明双方离婚系恶意串通。被告李某与郭某辩称离婚系真实意思表示，但未能提供充分证据证明已实际分割财产或停止共同生活。法院重点审查了离婚协议中财产分割条款的合理性及双方后续行为。

判决结果

裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十四条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百一十一条。

案件意义

本案警示当事人不得利用离婚形式掩盖非法目的。虽原告撤诉，但法院对“假离婚逃债”行为的审查体现了司法对公序良俗的维护。此类行为若查实，相关财产分割条款可能被认定无效，债务人仍需以夫妻共同财产清偿债务，法律不保护恶意规避债务的行为。