周某某与赵某某假离婚逃债及财产隐匿纠纷案

案件事实

周某某与赵某某原系夫妻，婚姻存续期间共同经营公司，对外负有巨额债务。为逃避债权人追索，双方于2021年签订离婚协议，约定赵某某净身出户，所有债务由周某某承担，房产等核心资产归赵某某所有。离婚后不久，债权人发现该财产分割明显不合理，遂起诉主张该离婚协议中财产分割条款无效。周某某辩称系真实离婚，财产系自愿赠与。经查，双方离婚后仍共同居住，且赵某某迅速将隐匿资产转移至亲属名下，存在明显的恶意串通、假离婚真逃债及隐匿转移财产情节，严重损害债权人利益。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审。鉴于案件事实清楚，证据链完整，法院决定采用书面审理方式。原告提交了离婚协议、银行流水、证人证言（证明双方离婚后仍共同生活及资产转移细节）以及债权人催款记录。被告赵某某虽出庭，但未能提供反驳证据，仅口头否认逃债意图。法院重点审查了离婚协议的真实性及财产转移的合理性，对证人证言进行了严格质证。

判决结果

判决如下：一、撤销原审判决；二、确认周某某与赵某某离婚协议中关于财产分割的条款无效；三、赵某某与周某某对涉案债务承担连带清偿责任；四、驳回赵某某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零六十五条、第一千零九十二条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通损害第三人利益的财产分割条款无效。司法实践穿透形式审查，认定以逃避债务为目的的离婚协议中财产处分行为无效，保护了债权人合法权益，彰显了诚信原则在婚姻家庭领域的适用。