曹某某诉焦某某离婚财产分割案

案件事实

曹某某与焦某某原系夫妻，婚后育有一女。2021年，焦某某因经营失败背负巨额债务，为逃避债权人追索，双方签订《离婚协议》，约定房产归曹某某，债务由焦某某承担，并办理离婚登记。离婚后，焦某某继续与曹某某共同生活，且曹某某处于哺乳期。2023年，曹某某发现焦某某并未实际清偿债务，且双方并未真正解除婚姻关系，遂诉至法院，主张该离婚协议系虚假意思表示，请求重新分割财产。曹某某提交双方离婚后的共同生活视频、聊天记录及债务转移前后的资金流水作为证据，证明双方存在“假离婚真逃债”的合意。

审理过程

本案由中级人民法院审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，法院决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方未能达成一致，转入正式诉讼程序。庭审中，原告曹某某提交了视听资料、微信聊天记录及银行流水，证明双方离婚后仍共同生活且存在逃债恶意；被告焦某某对部分证据真实性无异议，但辩称离婚系双方自愿。法院重点审查了离婚协议签订的背景及双方后续行为，以查明是否存在虚假意思表示。

判决结果

判决如下：一、撤销原、被告双方签订的《离婚协议》中关于财产分割的条款；二、确认原、被告婚姻关系存续期间的房产为夫妻共同财产，依法予以分割，考虑到原告处于哺乳期及被告存在恶意逃债情节，原告分得房产价值的60%，被告分得40%；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零七十六条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中财产分割条款因违背真实意思而无效的法律后果，警示当事人不得利用离婚协议恶意逃避债务。法院在分割财产时，对存在过错方予以少分，体现了公平原则及对弱势方（哺乳期妇女）的保护，维护了婚姻制度的严肃性与债权人的合法权益。