张某诉谭某某离婚债务清偿案

案件事实

原告张某与被告谭某某系夫妻，谭某某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，并签署离婚协议约定全部债务由谭某某承担，房产归张某。债权人主张该协议系为逃避共同债务而实施的“假离婚真逃债”行为，损害其合法权益。张某起诉请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求依法分割夫妻共同财产及清偿债务。本案核心争议在于离婚协议中债务转移条款的效力，以及涉军婚姻中非军人一方提出离婚时的特殊保护与债务清偿规则的平衡。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。庭审中，原告张某提交了银行流水、借款合同及双方签署的离婚协议书作为主要证据，证明债务形成于婚姻存续期间且协议存在恶意串通嫌疑。被告谭某某对债务真实性无异议，但主张协议系双方真实意思表示。法院重点审查了债务发生时间、资金流向及离婚协议签订背景，结合军人婚姻保护原则，组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认离婚协议中关于债务由谭某某独自承担的条款对债权人无效，该债务认定为夫妻共同债务；双方同意共同偿还债权人本金及利息；涉案房产归张某所有，张某向谭某某支付相应折价补偿款；谭某某作为军人，其相关权益在财产分割中予以适当照顾。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中债务承担条款不得对抗善意债权人的裁判规则，同时兼顾了涉军婚姻的特殊性。体现了司法实践在保护债权人利益与维护军人婚姻稳定之间的平衡，警示当事人不得通过离婚协议恶意逃债。