赵某某诉谭某某离婚财产分割案

案件事实

赵某某与谭某某原系夫妻，为规避谭某某对外巨额债务，双方于2021年签订离婚协议并办理登记，约定谭某某净身出户，所有财产归赵某某所有。离婚后不久，债权人起诉要求谭某某还款，谭某某无力偿还。赵某某遂起诉主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意转移财产逃避债务，请求确认财产分割条款无效，并重新分割夫妻共同财产。赵某某提交证人证言证明双方离婚后仍共同居住、经济混同，且离婚时未实际分割债务，意在证明“假离婚真逃债”的事实。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情相对清晰且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。在诉前调解阶段，法院重点审查了离婚协议的签订背景及履行情况。赵某某提交了多名亲友的证人证言，证明双方离婚后生活状态未变，且存在规避债务的主观故意。谭某某对证人证言的真实性提出异议，但未能提供反证。法院结合书面证据与证人证言，对案件事实进行了全面审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍视为真实离婚，离婚协议中关于财产分割的约定原则上有效。除非有充分证据证明存在恶意串通损害第三人利益或通谋虚伪表示，否则法院不轻易否定离婚协议的效力。这警示当事人不得利用离婚制度逃避法定债务，同时也强调了举证责任在主张协议无效的一方。