蒋某申请执行博某虚假离婚逃避债务案

案件事实

蒋某与博某系涉外婚姻，婚后育有一子。博某因经营不善欠下巨额债务，为逃避执行，双方签订离婚协议，约定将主要房产及车辆归博某所有，债务由博某独自承担，实则继续共同生活。债权人蒋某发现该异常财产转移行为，认为双方系“假离婚真逃债”，损害其债权。蒋某遂提起诉讼，请求确认离婚协议中财产分割条款无效，并主张该财产仍属夫妻共同财产用于清偿债务。案件涉及涉外因素，且争议焦点在于离婚协议中财产处分行为的真实性与合法性。

审理过程

本案由基层人民法院执行局移送立案审查。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，蒋某提交了双方离婚前后的银行流水、通讯记录及第三方鉴定机构出具的笔迹与心理状态鉴定意见，证明双方离婚后仍共同居住且无真实离婚意愿。博某辩称离婚系双方自愿，财产分割系真实意思表示。法院重点审查了财产转移的时间节点与债务形成时间的关联性。

判决结果

裁定准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十四条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但揭示了“假离婚”逃避债务的法律风险。司法实践强调，若离婚协议系为逃避债务而恶意串通，该财产分割条款可能被认定无效。当事人应诚信履约，任何试图通过形式上的离婚来规避法定义务的行为，均难以获得法律保护，且可能面临更严厉的法律制裁。