曹某诉邓某离婚财产分割案

案件事实

曹某与邓某原系夫妻，为逃避对外巨额债务，双方协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归邓某所有，债务由曹某独自承担，但双方并未实际分居，仍共同生活。后债权人起诉，法院执行中发现财产已转移。曹某遂以邓某存在恶意串通、隐匿转移夫妻共同财产为由，向法院提起离婚财产分割及损害赔偿诉讼。曹某主张该离婚协议系虚假意思表示，旨在逃债，请求重新分割财产并认定邓某存在重大过错。邓某辩称离婚系真实意愿，财产分割系双方自愿，拒绝重新分割。

审理过程

本案由中级人民法院一审，公开开庭审理。审理过程中，曹某提交了双方离婚前后的银行流水、共同居住的水电缴费记录及邻居证言等视听资料，证明双方离婚后仍共同生活且无真实离婚意愿。邓某提交了公证处的离婚协议公证书及双方签字确认的财产清单。法院重点审查了双方离婚的真实意图及财产转移的时间节点，组织双方进行诉前调解，核实证据真实性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方达成如下协议：一、确认原《离婚协议》中关于财产分割的条款无效；二、双方名下的夫妻共同财产（包括位于某处的房产及银行存款）依法予以重新分割，原则上平均分配；三、邓某因恶意转移财产，自愿向曹某支付精神损害抚慰金人民币五万元；四、双方确认婚姻关系存续期间的其他债权债务按法律规定处理。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零九十二条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通逃避债务及隐匿财产行为的法律后果。法院透过形式合法的离婚协议，认定其虚假意思表示无效，保护了无过错方权益及债权人利益，彰显了司法对诚信原则的维护，警示当事人不得利用离婚制度规避法律责任。