黄某诉孙某离婚协议效力纠纷案

案件事实

原告黄某与被告孙某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，孙某因经营失败背负巨额债务，为逃避债权人追偿，双方协商签订《离婚协议书》，约定将主要房产及车辆归黄某所有，债务由孙某独自承担，并办理离婚登记。此后，黄某以孙某在婚姻存续期间实施家庭暴力为由，起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，主张重新分割夫妻共同财产。黄某称，该离婚系“假离婚”，旨在转移资产，且孙某长期家暴导致其身心受损，协议显失公平。孙某辩称离婚系双方真实意思表示，财产分割系对黄某遭受家暴的补偿，不存在虚假离婚情形。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭隐私及未成年人利益，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告黄某提交了离婚协议书、房产过户凭证及报警记录作为物证和书证，主张协议系规避债务的虚假行为。被告孙某提交了离婚证及双方沟通记录，证明离婚及财产分割系自愿达成。法院重点审查了双方离婚的真实意图及财产处分的合理性，结合家暴证据对协议效力进行综合评判。

判决结果

驳回原告黄某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍视为真实离婚，离婚协议中关于财产分割的约定通常有效。法院在审理此类案件时，需严格区分逃避债务的恶意串通与正常的离婚财产安排，同时兼顾家暴受害方的权益保护，维护婚姻登记的严肃性与交易安全。