曾某某与沈某某隐匿转移财产离婚纠纷案

案件事实

曾某某与沈某某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方协商办理“假离婚”手续，并在离婚协议中约定沈某某净身出户，所有财产归曾某某所有。离婚后，沈某某实际仍与曾某某共同生活，且曾某某利用该协议将名下房产、车辆及存款转移至亲属名下，导致债权人无法执行。现曾某某起诉要求重新分割财产，主张离婚协议系虚假意思表示，旨在恶意逃债，请求确认协议中财产分割条款无效，并依法重新分割夫妻共同财产。沈某某辩称离婚系真实意愿，财产分割系自愿处分，拒绝重新分割。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理。因涉及个人隐私及家庭内部财产纠纷，法院决定不公开开庭审理。二审中，曾某某提交了离婚登记记录、离婚协议书、银行流水及房产过户记录等书证，证明双方离婚后仍共同生活及财产异常转移事实。沈某某提交了离婚证及双方关于“假离婚”的聊天记录截图，试图证明财产分割系双方真实合意。法院重点审查了双方离婚后的实际生活状态及财产流向，对书证进行了严格质证。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认曾某某与沈某某签订的离婚协议中关于财产分割的条款无效；三、对曾某某与沈某某的夫妻共同财产依法予以重新分割，其中曾某某恶意转移的财产部分予以追回并纳入分割范围；四、驳回曾某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意逃债行为的法律后果，认定以虚假意思表示实施的财产分割条款无效。裁判警示当事人不得利用离婚协议规避债务或隐匿转移财产，否则将承担不利法律后果，维护了司法公正与债权人合法权益。