董某诉曹某涉军人婚姻假离婚真逃债财产分割案

案件事实

董某与曹某系夫妻，曹某为现役军人。二人因共同债务危机，为规避债权人追偿，协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归董某所有，债务由曹某承担，并办理离婚登记。离婚后，债权人起诉曹某，曹某无力偿还。董某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，主张该离婚系“假离婚真逃债”，要求重新分割财产。曹某辩称离婚系双方真实意思表示，且涉及军人婚姻，程序合法。本案核心争议在于双方是否存在通谋虚伪表示，以及涉军婚姻背景下财产分割协议的效力认定。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理。鉴于案件涉及军人婚姻隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，董某提交了大量视听资料，包括二人在离婚前后与债权人沟通的录音、微信聊天记录，证明双方并无解除婚姻关系的真实意图，仅为逃避债务。曹某对部分证据真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了视听资料形成的完整证据链，结合双方离婚后的实际生活状态及债务发生时间，综合认定案件事实。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍视为有效离婚，但若能证明双方存在通谋虚伪表示且损害第三人利益，相关财产分割条款可被认定无效。同时，体现了司法对涉军婚姻的特殊保护及对恶意逃债行为的否定评价，警示当事人不得利用离婚协议规避法定义务。