陆某诉朱某离婚协议违约纠纷案

案件事实

陆某与朱某于离婚协议中约定，朱某应于离婚后一年内配合办理位于某市房产的过户手续，并支付子女抚养费。离婚后，朱某以房产存在抵押为由拒绝配合过户，且长期拖欠抚养费。陆某多次催告无果，遂诉至法院要求履行协议。本案特殊情节在于双方对“抵押状态下能否过户”存在重大分歧，且涉及未成年子女权益保障。陆某主张朱某行为构成根本违约，严重影响子女生活；朱某辩称系因银行流程繁琐导致迟延，非恶意违约。争议核心在于离婚协议中财产分割条款的履行效力及违约责任认定。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审查。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。陆某提交了离婚协议书、银行转账记录缺失证明及双方微信沟通记录等电子数据，证明朱某未履行义务。朱某提交了银行出具的贷款延期审批文件及沟通录音，主张存在客观履行障碍。法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，以及朱某抗辩理由是否构成不可抗力或情势变更。

判决结果

裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百一十一条。

案件意义

本案体现了司法对家事纠纷中隐私保护的高度重视，通过不公开审理维护当事人尊严。同时，原告撤诉表明在再审阶段，当事人可通过协商或证据补强自行化解矛盾，节约司法资源，也反映了家事审判中调解与和解的重要性。