邓某申请执行彭某离婚协议履行案

案件事实

邓某与彭某系夫妻，其中彭某为现役军人。双方于2021年协议离婚，约定婚生子由邓某抚养，彭某每月支付抚养费并享有探视权，同时约定彭某需在离婚后三个月内配合办理房产过户手续。离婚后，彭某以军人身份特殊为由，拒绝履行房产过户义务，并长期阻挠邓某行使探视权，导致孩子生活及心理状态受到影响。邓某多次协商无果，遂依据离婚协议向法院申请强制执行，要求彭某履行财产分割及配合探视义务。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中财产履行条款的强制执行力及军人探视权的保障边界。

审理过程

本案由中级人民法院执行局受理，鉴于案情清晰、事实无重大争议，采取书面审理方式。执行过程中，法院重点审查了双方提交的离婚协议书原件、房产登记信息及证人证言。邓某提交了邻居及社区工作人员的证人证言，证明彭某长期拒绝配合过户且阻碍探视；彭某则提交了部队出具的驻防任务证明，主张因军事任务繁忙无法亲自办理手续。法院经书面审查，认定离婚协议合法有效，军人身份不构成免除民事合同义务的理由，但考虑到实际执行便利性，责令其限期履行。

判决结果

判决如下：一、被执行人彭某应于本判决生效之日起十日内配合申请执行人邓某办理位于某市某区房产的过户登记手续；二、被执行人彭某应于每月第二周周六上午九时至下午五时探视婚生子，申请执行人邓某应予以必要协助；三、驳回申请执行人邓某其他执行请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（军人配偶要求离婚的限制，但本案为协议离婚后的履行争议，故侧重合同效力与执行）。

案件意义

本案明确了离婚协议中财产分割条款具有强制执行力，军人身份并非逃避民事义务的法定免责事由。同时，裁判在保障非军人方权益的同时，兼顾了军人职业特殊性，通过细化探视时间体现司法温情，为涉军家事案件的执行提供了规范指引。