吴某申请执行冯某离婚协议履行案

案件事实

吴某与冯某于2020年协议离婚，约定婚生子由冯某抚养，吴某享有探视权，且冯某需配合办理位于某市房产的过户手续至吴某名下。离婚后，冯某以孩子年幼需稳定环境为由，长期阻挠吴某行使探视权，并拒绝配合房产过户。吴某多次协商无果，遂依据离婚协议向法院申请强制执行。本案特殊情节在于涉及未成年子女探视权的执行难点，争议领域聚焦于离婚协议中财产分割与子女抚养条款的履行效力。冯某辩称房产过户涉及税费争议，且探视权执行具有人身属性不宜强制，但未能提供合法抗辩理由。

审理过程

本案由中级人民法院执行局受理，鉴于探视权执行的特殊性及财产过户的确定性，采取书面审理方式。吴某提交了经公证的离婚协议书、双方沟通记录及房产登记信息。冯某提交了电子数据形式的微信聊天记录，主张吴某探视方式不当影响孩子身心健康，并申请暂缓执行。法院重点审查了离婚协议的合法性及冯某阻挠履行的主观恶意，对电子证据的真实性进行了核实。

判决结果

判决如下：一、责令冯某立即配合吴某办理涉案房产的过户登记手续；二、冯某应于判决生效之日起十日内，每周六上午九时至下午五时允许吴某探视婚生子，吴某应确保探视期间孩子的人身安全。驳回冯某关于暂缓执行的申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百六十一条。

案件意义

本案明确了离婚协议中财产分割条款的可执行性，同时确立了探视权执行中“柔性引导与强制约束相结合”的原则。对于以子女利益为由恶意阻挠探视或拒不履行财产义务的行为，法院通过书面审理快速厘清事实，既保障了非直接抚养方的合法权益，也维护了司法权威与协议严肃性。