江某某与陆某某离婚债务清偿案

案件事实

原告江某某与被告陆某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定，双方共同债务中的50万元银行贷款由陆某某独自承担，江某某不再负责。然而，该债务系以双方名义向银行申请，银行并未同意债务转移。离婚后，因陆某某未按期还款，银行起诉江某某并强制执行其账户资金。江某某认为陆某某违反离婚协议约定，导致其遭受损失，遂诉至法院，要求陆某某偿还其代为清偿的债务本金及利息，并承担违约责任。本案核心争议在于离婚协议中关于内部债务承担的约定，能否对抗债权人及在离婚双方内部产生追偿效力。

审理过程

本案由某基层人民法院适用简易程序审理。鉴于案件涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告江某某提交了离婚协议书、银行还款凭证及法院执行裁定书等书证，证明债务存在及自身已代为清偿的事实；被告陆某某提交了部分还款记录，认可债务真实性但抗辩金额计算有误。双方围绕债务性质及协议效力展开质证，法院对书证的真实性、合法性及关联性进行了全面审查。

判决结果

判决如下：一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告江某某代为清偿的债务本金人民币50万元及利息；二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。案件受理费由被告陆某某负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中关于夫妻共同债务承担的约定，虽不能对抗善意债权人，但在离婚双方内部具有法律约束力。一方因履行共同债务而遭受损失的，有权依据离婚协议向另一方追偿，体现了公平原则与契约精神在婚姻家庭纠纷中的适用。