刘某申请执行王某离婚财产分割案

案件事实

刘某与王某原系夫妻，双方于离婚协议中约定将位于某市的核心房产归刘某所有。离婚后，王某未按约配合办理过户手续，且被查实在婚姻存续期间及离婚前夕，通过隐蔽的第三方支付平台多次大额转账，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。刘某遂向法院提起诉讼，主张王某存在过错，要求重新分割该部分隐匿财产并赔偿精神损害。王某辩称转账系正常家庭日常支出，否认隐匿意图，但未能提供完整流水凭证。本案核心争议在于王某行为是否构成恶意转移财产及相应的过错赔偿责任。

审理过程

本案由中级人民法院作为执行异议之诉或相关衍生诉讼的一审法院审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭财产秘密，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，刘某提交了银行电子数据、第三方支付平台交易记录截图及公证文书，证明王某在离婚协议签署前一个月内有异常大额资金流出。王某仅口头抗辩，未提交有效反证。法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，确认了资金流向与隐匿行为的因果关系。

判决结果

判决如下：一、确认王某在婚姻关系存续期间恶意转移的特定款项属于夫妻共同财产；二、对该部分隐匿财产予以重新分割，刘某分得70%，王某分得30%；三、鉴于王某行为严重违背诚信原则，判令王某向刘某支付过错损害赔偿金人民币五万元；四、驳回刘某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议履行过程中，一方隐匿转移财产的法律后果。即便离婚协议已签署，若发现一方存在恶意隐匿、转移共同财产行为，另一方仍有权请求再次分割并主张过错赔偿。裁判强化了电子数据在认定隐匿行为中的关键证据效力，警示当事人应诚信履行离婚协议，维护婚姻家庭关系的稳定与公平。