朱某申请执行江某离婚协议履行案

案件事实

朱某与江某于2020年登记结婚，2022年协议离婚。离婚协议约定江某应于2022年12月31日前将登记在其名下的位于某市朝阳区的房屋过户至朱某名下。期限届满后，江某以房屋存在抵押为由拒绝配合办理过户手续，朱某遂向法院提起诉讼，要求江某履行离婚协议。本案争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的效力及履行障碍。江某辩称其并非恶意违约，而是因银行解押流程复杂导致迟延，且房屋目前仍由其居住使用，主张暂缓履行。朱某则坚持要求立即履行过户义务，双方未能就履行期限达成新的共识，案件进入审理程序。

审理过程

本案由某市朝阳区人民法院基层法庭受理，适用普通程序进行书面审理。法院未组织开庭质证，仅通过审查双方提交的书面材料作出裁定。朱某提交了离婚协议书、房屋产权证书复印件及催告江某履行的微信聊天记录作为证据，证明江某违约事实。江某提交了银行贷款合同及银行出具的解押进度说明，试图证明其履行障碍的客观性。法院重点审查了离婚协议的合法性及江某是否具备履行能力，对双方提交的物证及书证进行了形式审查。

判决结果

本院裁定：准许原告朱某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了当事人在诉讼过程中享有处分权。虽然离婚协议具有法律约束力，但在原告主动申请撤诉且法院审查不违反法律强制性规定时，裁定准许撤诉符合民事诉讼自愿原则。该案例提示当事人，在协议离婚后若遇履行争议，应优先通过协商或诉讼明确权利义务，若选择诉讼则需慎重考虑撤诉后果，以免陷入程序空转。