吴某诉李某离婚债务清偿案

案件事实

吴某与李某婚后感情破裂，双方签订离婚协议约定共同债务由李某承担。离婚后，债权人向吴某追偿，吴某遂起诉要求李某履行协议并赔偿损失。审理中查明，李某长期对吴某实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。吴某主张该暴力行为构成重大过错，且李某未按协议履行债务清偿义务，严重违约。李某辩称债务性质存在争议，但未能提供充分证据证明已清偿或债务属个人债务。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的效力及家庭暴力对债务分担的影响。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，公开开庭审理。上诉人吴某提交离婚协议、银行转账记录及报警回执、伤情鉴定等视听资料与书证，证明李某违约及家暴事实。被上诉人李某未提交新证据，仅口头抗辩。合议庭围绕协议效力、债务性质及家暴情节进行法庭调查与辩论，重点审查视听资料中家暴行为的真实性与关联性。

判决结果

驳回上诉，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中债务承担条款的内部效力，同时指出家庭暴力作为法定过错情形，在离婚财产及债务分割中应予以考量。裁判启示：即使协议约定一方承担债务，若涉及第三人债权，内部约定不能对抗善意第三人，但无过错方可向过错方追偿，体现公平原则与对家暴受害者的保护。