杨某诉孙某离婚损害赔偿案

案件事实

杨某与孙某婚后感情破裂，杨某主张孙某在婚姻存续期间实施家庭暴力，导致其身心受损，依据离婚协议中关于过错赔偿的约定，诉请孙某支付损害赔偿金。杨某提交报警记录、医院诊断证明及伤情鉴定意见，证明孙某存在暴力行为。孙某辩称双方已签署离婚协议，其中并未明确约定因家暴产生的额外损害赔偿，且杨某所述事实不清。本案争议焦点在于离婚协议未明确约定时，一方能否依据民法典相关规定，就婚内家暴行为单独主张损害赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院一审，二审维持原判后，双方进入二审调解程序。法院组织公开开庭审理，重点围绕家暴证据链及离婚协议条款解释进行质证。杨某提交了司法鉴定意见书作为核心证据，证明伤害后果与孙某行为的因果关系。孙某对证据真实性无异议，但拒绝承担额外赔偿。二审法院在查明事实基础上，主持双方进行调解，试图平衡双方利益。

判决结果

经二审法院主持调解，双方自愿达成调解协议：孙某同意向杨某支付精神损害抚慰金及医疗费共计人民币五万元，于调解书生效之日起十日内付清；双方确认婚姻关系解除，无其他争议。法院据此制作民事调解书，结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了离婚协议未约定过错赔偿时，受害方仍可依据民法典主张家暴损害赔偿。体现了司法对家庭暴力“零容忍”的态度，通过调解方式高效化解家事纠纷，既维护了受害人合法权益，又促进了社会家庭和谐稳定。