刘某诉谭某离婚债务清偿案

案件事实

刘某与谭某系夫妻，婚后育有一子。2021年，谭某为逃避对第三人巨额债务，与刘某签订离婚协议，约定将全部房产及车辆归刘某所有，债务由谭某独自承担，双方办理离婚登记。该行为实为“假离婚真逃债”。债权人起诉后，法院认定该财产分割条款损害债权人利益。刘某遂起诉谭某，主张离婚协议中债务承担条款无效，要求重新划分夫妻共同债务。案件核心在于识别以离婚形式掩盖非法逃债目的的行为，并平衡未成年子女权益保护与债权人合法权益。

审理过程

本案由中级人民法院一审，采用书面审理方式。庭审中，被告谭某提交离婚协议书、房产过户凭证及银行流水作为证据，主张债务已合法转移。原告刘某提交司法鉴定意见，证明双方在离婚前后仍共同居住、共同抚养子女，且无真实分居事实，佐证“假离婚”意图。法院重点审查了双方离婚的真实意思表示及财产分割的合理性，结合鉴定意见认定该协议系恶意串通损害第三人利益。

判决结果

准许原告刘某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十四条、第一千零六十四条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案揭示了“假离婚”逃债的法律风险。司法实践强调穿透式审查，若离婚协议系恶意串通损害债权人利益，相关财产分割条款无效。同时，原告主动撤诉体现了当事人对法律后果的重新评估，警示公众不得利用婚姻制度规避法定义务。