张某某与徐某某离婚后发现遗漏财产案

案件事实

原告张某某与被告徐某某于2020年协议离婚，约定房产归女方，存款平分。2023年，张某某发现徐某某在婚姻存续期间曾将一笔50万元存款转入其妹账户，且该款项用于购买理财，离婚时未予分割。张某某主张该行为构成隐藏夫妻共同财产，要求重新分割并依据《民法典》第1091条主张过错损害赔偿，理由为徐某某长期冷暴力导致感情破裂。此外，双方育有一子，抚养权归徐某某，张某某需支付抚养费。张某某认为徐某某隐藏财产行为严重侵害其权益，且存在法定过错，请求法院判令分割该笔款项及赔偿精神损害抚慰金。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告张某某提交银行流水、理财合同及录音资料（视听资料），证明被告转移财产及存在过错。被告徐某某辩称该款项系偿还其个人婚前债务，且录音系诱导性提问，不予认可。法院重点审查了资金流向的真实性及离婚时是否确属“遗漏”或“隐藏”。双方就财产性质及过错认定展开激烈辩论，法院依职权调取了相关银行后台数据以核实资金最终去向。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现财产的处理界限。若财产在离婚时已存在且双方知情或应知，仅因未分割而主张重新分割，需证明对方存在隐藏、转移等恶意行为。同时，单纯的经济纠纷不必然构成法定过错损害赔偿中的“其他重大过错”，原告需承担更严格的举证责任，体现了司法对既判力稳定性的维护。