蒋某与曹某离婚协议违约纠纷案

案件事实

蒋某与曹某于2020年登记结婚，2022年协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定，曹某应于离婚后一年内支付蒋某房屋折价款50万元，并配合办理房产过户手续。然而，曹某仅支付首期10万元，剩余款项及过户义务均未履行。蒋某遂诉至法院，主张曹某构成根本违约，要求继续履行协议并支付违约金。本案争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的法律效力及违约责任的认定。虽无特殊情节，但涉及婚姻关系存续期间财产约定的后续履行问题，体现了家事审判中协议履行与物权变动的交叉领域。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。审理过程中，原告蒋某提交了经公证的《离婚协议书》、银行转账记录及催告函等电子数据与书证，证明被告未按约履行付款及过户义务。被告曹某辩称因经济困难暂时无力支付，但承认协议真实性。法院重点审查了电子数据中双方沟通记录的完整性，确认违约事实清楚，证据链闭合。鉴于案件事实清楚，双方对协议效力无实质争议，法院决定不开庭，直接依据书面材料进行裁判。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚协议中财产分割条款具有法律约束力，但同时也提示当事人，若协议履行存在客观障碍或约定不明，需通过诉讼明确权利义务。法院在书面审理中注重电子证据的效力认定，为类似家事纠纷的高效审理提供了参考，强调了契约精神在婚姻家庭关系解除后的延续性。