邓某某诉赵某某隐匿转移财产离婚债务清偿案

案件事实

邓某某与赵某某原系夫妻，双方曾签订离婚协议约定共同债务由赵某某承担。离婚后，邓某某因赵某某未履行债务清偿义务被债权人起诉，导致邓某某个人财产被执行。邓某某发现赵某某在婚姻存续期间通过虚构债务、转移银行存款及房产至亲属名下等方式恶意隐匿、转移夫妻共同财产，致使离婚协议中关于债务承担的约定基础丧失。邓某某遂向法院提起诉讼，请求重新分割财产并确认债务承担比例，主张赵某某存在重大过错。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭财产秘密，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，邓某某提交了银行流水明细、房产变更登记记录以及多名知情证人的证人证言，证明赵某某存在隐匿转移财产的行为。赵某某对部分证据真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了财产转移的时间节点与离婚协议的关联性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认赵某某在婚姻存续期间存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为；二、原离婚协议中关于债务由赵某某单独承担的条款无效，双方共同债务由邓某某承担40%，赵某某承担60%；三、赵某某需在调解书生效后十日内向邓某某支付因代为清偿债务产生的补偿款人民币五十万元；四、双方就本案再无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百条。

案件意义

本案明确了离婚协议中债务承担约定不得对抗恶意转移财产方的法律责任。对于一方隐匿、转移财产导致另一方被迫承担债务的情形，法院支持重新划分债务比例，体现了对诚信原则的维护及对弱势方权益的保护，对类似家事纠纷具有示范意义。