杨某诉邓某离婚财产分割案

案件事实

杨某与邓某原系夫妻，为逃避对外巨额债务，双方协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归邓某所有，债务由杨某独自承担，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院认定该行为损害第三人利益。杨某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，重新分割财产。诉讼中，杨某提交录音证据，证明邓某曾承认“假离婚”系为逃债。邓某辩称离婚系双方真实意思表示，且杨某存在家庭暴力行为，主张杨某在财产分割中应少分或不分。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的财产分割协议效力及家暴情节对分割比例的影响。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及个人隐私及家庭暴力细节，法院依法决定不公开开庭审理。二审期间，重点围绕杨某提交的视听资料证据进行质证。邓某对录音真实性提出异议，但未能提供反证。法院结合一审认定的债务逃避事实，对双方关于财产分割及家暴情节的辩论进行了全面审查，重点评估了恶意串通损害第三人利益对民事法律行为效力的影响。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零九十一条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通损害第三人利益的财产分割条款无效，但鉴于双方已登记离婚，婚姻关系解除不可逆。法院驳回重新分割诉请，旨在维护婚姻登记制度的严肃性，警示当事人不得利用离婚形式规避法定义务，同时体现了司法对家庭暴力行为的否定性评价在程序上的审慎处理。