陆某诉朱某离婚后财产纠纷案

案件事实

原告陆某与被告朱某于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，陆某发现朱某在婚姻存续期间隐匿了一套位于市中心的商铺，该商铺登记在朱某名下，但购房款来源于夫妻共同存款。陆某主张该商铺属于离婚时未处理的遗漏财产，要求重新分割。朱某辩称该商铺系其个人继承所得，且离婚协议中“无其他争议”条款已涵盖所有财产。本案涉及离婚后财产纠纷及继承与析产的交叉认定，且双方育有一名未成年子女，陆某主张分割所得款项用于子女教育基金。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告陆某提交了商铺产权登记信息、婚姻存续期间的银行流水及离婚协议书，证明商铺资金来源于夫妻共同财产且属遗漏财产。被告朱某提交了其祖父的遗嘱及公证文书，主张商铺为个人继承财产。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了购房资金流向与遗嘱效力的关联性，并询问了未成年子女的生活状况。

判决结果

判决如下：一、确认涉案商铺为夫妻共同财产，予以分割；二、原告陆某分得商铺价值的60%，被告朱某分得40%；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿共同财产的处理规则，特别是当财产涉及继承与夫妻共同财产混同时，法院通过资金流向追溯认定财产性质，保护了无过错方及未成年子女的合法权益，体现了公平原则。