赵某某诉谭某某离婚债务清偿案

案件事实

赵某某与谭某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚，约定共同债务由谭某某承担。离婚后，赵某某发现谭某某在婚姻存续期间恶意转移巨额存款至亲属账户，导致离婚协议中债务清偿条款无法履行。赵某某遂起诉要求谭某某承担全部共同债务并赔偿损失。谭某某辩称债务属实但已清偿，且赵某某主张的转移行为缺乏证据。本案核心争议在于离婚协议未履行及一方隐匿、转移夫妻共同财产后的债务承担划分问题。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审书面审理。法院重点审查了赵某某提交的银行流水鉴定意见，该鉴定证实谭某某在离婚前半年内存在大额异常转账。谭某某未出庭，仅提交书面答辩状，否认转移事实但未能提供反证。法院围绕鉴定意见的真实性、合法性及关联性进行审查，认定谭某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，且该行为直接导致离婚协议中债务承担约定落空。

判决结果

驳回赵某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在离婚协议未履行且涉及财产隐匿转移时，若债权人未参与诉讼，夫妻内部债务分担协议的效力及执行问题。法院通过书面审理和鉴定意见，厘清了恶意转移财产对债务承担的影响，强调了诚实信用原则在婚姻家庭纠纷中的适用，为类似涉财产隐匿案件的裁判提供了参考。