曹某某诉陈某某离婚债务清偿案

案件事实

原告曹某某与被告陈某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由陈某某承担，但协议对“共同债务”范围界定模糊。离婚后，曹某某因陈某某未偿还银行抵押贷款，被债权人起诉并强制执行，导致其个人征信受损及财产被查封。曹某某认为该贷款用于家庭共同生活，属共同债务，遂诉至法院，要求确认该债务为夫妻共同债务，并由陈某某承担最终清偿责任。案件涉及未成年子女抚养权归属及债务性质认定的复杂交织，且涉及家庭内部财务隐私。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭财务细节，法院决定不公开开庭审理。审理前经诉前调解未果，转入正式诉讼程序。原告曹某某提交银行流水、贷款合同及录音资料（视听资料），证明贷款资金流向家庭共同生活支出；被告陈某某提交个人消费记录，主张该债务为其个人经营所用。双方围绕债务性质及离婚协议条款解释展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、确认涉案银行贷款为夫妻共同债务；二、被告陈某某应于判决生效之日起十日内向原告曹某某支付其已代为清偿的债务本金及利息；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中模糊条款的解释规则，强调内部约定不得对抗善意债权人，但赋予非举债方追偿权。裁判兼顾了债权人保护与夫妻内部公平，为处理涉未成年子女家庭的债务分割提供了参考，体现了家事审判中实质正义的追求。