首页法律案例库直播带货口红材质争议案

直播带货口红材质争议案

案件事实

2023年8月,李某通过抖音直播购买某网红推荐的口红色号,支付680元。商品页面宣称'纯植物成分'且'显色度达到98%',但收到后发现质地偏油且颜色与样品存在色差。经专业检测机构鉴定,产品含矿物油成分,与宣传严重不符。李某多次联系客服要求退换,商家以'直播展示存在误差'为由拒绝。平台介入后要求商家提供检测报告,但商家未能出示。案件暴露直播带货中商品描述不实问题,消费者主张退货退款并要求赔偿精神损失。

审理过程

法院组织双方进行证据交换,重点审查直播画面与商品详情页的关联性。

判决结果

支持消费者全额退款并赔偿3倍金额,认定商家构成虚假宣传。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《民法典》合同编第509条

案件意义

确立直播带货中主播和商家对商品描述真实性的共同责任。

分类:货不对板年份:2023返回案例库 →