首页法律案例库粉底液材质争议案

粉底液材质争议案

案件事实

2023年3月,消费者李某在淘宝平台某美妆店铺购买某进口品牌粉底液,商品详情页明确标注为'纯植物萃取配方,不含酒精'。实际收货后发现产品质地明显干涩且散发刺鼻化学气味,经第三方检测机构鉴定,该产品实际含酒精成分且为国产代工。李某多次与商家沟通未果,商家以'特殊批次调整'为由拒绝退货,声称商品符合国家质量标准。平台介入后要求商家提供检测报告,商家仅出示伪造的质检证书。案件涉及跨境商品真实性核查及商品成分披露义务,李某通过12315平台发起投诉,引发监管部门对商家资质的调查。

审理过程

法院审理期间,平台调取了商家的交易记录与商品详情页截图,委托专业机构对商品成分进行复检。商家无法提供完整生产溯源信息,且被证实存在虚假宣传行为。

判决结果

支持退款并三倍赔偿,判令商家承担全部检测费用及诉讼成本,平台因未尽审核义务承担连带责任。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《产品质量法》第50条、《网络交易监督管理办法》第12条

案件意义

明确电商平台对商品信息真实性的审查义务,强化化妆品行业成分标注规范。

分类:货不对板年份:2023返回案例库 →